Qualifications AFC pour la Coupe du monde 2030

L'enjeu

En Asie, le football relève de la Confédération asiatique de football (AFC), qui compte 46 membres au classement FIFA. Dans une Coupe du monde à 48 équipes, elle dispose de 8 places. Il en reste 8 à gagner sur le terrain, plus une voie supplémentaire par le barrage intercontinental.

Si le tournoi passe à 64 équipes — une proposition que la FIFA étudie, voir le guide 2030 —, le simulateur suppose ici 11 places à gagner au lieu de 8. La FIFA n'a publié aucune répartition pour une édition à 64 ; ce chiffre se contente d'extrapoler la répartition actuelle.

La sélection de l'AFC la mieux classée au classement FIFA du 7 octobre 2026 est Japon, numéro 17 mondial.

Comment le simulateur la joue

Les 20 sélections les moins bien classées commencent par des confrontations aller-retour. Les dix vainqueurs rejoignent les 26 mieux classées dans un deuxième tour de neuf groupes de quatre ; les deux premiers de chaque groupe avancent. Le troisième tour compte trois groupes de six, en aller-retour. Les deux premiers de chaque groupe se qualifient, ainsi que les deux meilleurs troisièmes — huit places au total.

La place de l'Asie au barrage intercontinental revient à sa sélection la mieux classée parmi celles qui ont échoué.

Ce qui est officiel à ce jour

La Confédération asiatique de football n'avait pas publié son format pour 2030 au moment de la rédaction. En 2026, elle a fait part de projets de Ligue des nations de l'AFC, mais la première édition liée aux qualifications pour la Coupe du monde serait celle de 2032-2033, ce qui laisse penser que 2030 se jouera encore selon des qualifications en plusieurs tours, comme la dernière fois.

La vraie compétition de 2026 comptait cinq tours : après que les phases de groupes ont attribué six places, un quatrième tour en a attribué deux autres et un cinquième a désigné le représentant au barrage. Le simulateur condense ces derniers tours dans le classement du troisième tour. Les trois premiers tours suivent la structure de 2026, sauf qu'au deuxième tour les adversaires se rencontrent une fois au lieu de deux.

Qui se qualifie : les chances simulées

Ces chiffres viennent de 20 000 simulations de la campagne entière avec le moteur de matchs du simulateur et les notes du tableau. Ils décrivent le modèle, pas une prévision des vrais résultats dans quatre ans : les effectifs changent, et le tirage des vrais groupes n'a pas encore eu lieu. Comment fonctionne la simulation.

Quatre sélections sont quasi certaines de se qualifier, dans au moins neuf campagnes simulées sur dix : Japon (99,7 %), Iran (99,1 %), Australie (98,3 %) et Corée du Sud (97,5 %).

Favorites, mais pas assurées : Arabie Saoudite (82,8 %), Ouzbékistan (75,3 %) et Qatar (64,0 %).

La vraie lutte se joue entre Irak (52,9 %), Émirats arabes unis (51,4 %) et Jordanie (35,4 %). Ce sont les campagnes où un seul résultat change tout, et celles qui valent le plus la peine d'être jouées vous-même.

À l'autre bout, 12 sélections se qualifient dans moins d'une campagne sur cinquante et 15 ne se qualifient jamais en 20 000 tentatives. En moyenne, la simulation envoie 8,5 de ces 46 sélections en phase finale, plus que les 8 places directes grâce au barrage intercontinental.